Benvenuto su Genoadomani
5170300
visitatori
(sito attivo dal
31 Agosto 2004)

In questo momento ci sono 45 visitatori e 0 utenti registrati
Totale utenti registrati: 759
· ritorno al futuro
· la redazione
· torna alla homepage
· cerca nel sito:
il Grifone in campoLe pagelle di GENOA - Parma
26/02/2012

 

Una precisazione: queste pagelle sarebbero state le stesse anche in caso di sconfitta del GENOA.
 
 
PEGGIORE:
MR. MARINO, visto il GENOA delle ultime quattro partite viene rivalutato il non rimpianto Malesani.
Contro il Parma, formazione sbagliata, impostazione tattica sbagliata, sostituzioni sbagliate o tardive.
 



 



FREY s.v., il Parma due tiri in porta due gaols. Non fa mai una vera parata.
ROSSI 6, non al meglio. Gioca con il cuore e merita la sufficienza.
GRANQVIST 6,5, ma quante pezze ci mette?
KALADZE 5, è stato grandissimo. L'impressione che ormai sia in fase calante.
MORETTI 6, incomprensibile la sua sostituzione. Uno dei più positivi.
KUCKA 6, cala nel finale, ma quanto ha corso, pressato e recuperato palloni.
VELOSO 6,5, altra sostituzione incomprensibile. L'unico con visione di gioco e idee.
CONSTANT 5, rimesso a centrocampo, inconsistente.
BELUSCI 5,5, un po’ meglio con l'uscita di Veloso, prima niente di che.
JANKOVIC 5, si vede che non è punta e quindi non aiuta Palacio. Probabilmente è anche stanco.
PALACIO 7, ancora una volta, determinante e decisivo.
 
MESTO s.v., il suo ingresso non cambia niente.
ZE EDUARDO s.v., imbarazzante.
JORQUERA 6, pochi minuti, assist decisivo per il pareggio. Forse meriterebbe più considerazione da parte del tecnico.
 
sipa

 

 

 



Questo articolo è stato visualizzato 823 volte

 
"Le pagelle di GENOA - Parma" | 18 commenti
I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto.

Stai visualizzando i commenti del giorno 03/03/2012


Jongbloed
di Abbadie56 il 03/03/2012 03.46

un altro post.... eh si, perchè Jongbloed meriterebbe qualche scusa
da parte di tanti commentatori e giornalisti, che alla fine degli anni '60
lo deridevano perchè usava spesso i piedi.
Quando poi anche in Italia si è provato a giocare con zona e fuorigioco
qualcuno ha capito che era necessario che il portiere sapesse usare i piedi.

In effetti è stata una vera rivoluzione che ha non poco cambiato il calcio.
Per questo a volte mi chiedo se abbia senso confrontare giocatori
di epoche diverse, che hanno giocato in tipi di calcio diverso.
Anche se a livello di dicussione tra appassionati, questi confronti sono uno
dei passatempi preferiti.

  

 





Per informazioni potete contattare l'indirizzo e-mail admin@genoadomani.it