Secondo me Bertolacci meritava un bel 7 e le insufficienze in generale sono ingenerose (in particolare, Antonelli, che a mio avviso è stato almeno da 6,5)

Mezzo voto in più a Pisano, che mi sta piacevolmente facendo ricredere perchè - se non l'ho detto allora, lo dico adesso - il suo acquisto non mi aveva per niente convinto.
E mezzo voto in più sicuramente a Bertolacci. Per la prestazione complessiva e non solo per i pali. Sono peraltro sicuro che se almeno uno dei due fosse entrato, il suo voto sarebbe certamente stato più alto. Detto in tutta sincerità, rifuggo in genere dal farmi condizionare nel giudizio dal fatto di aver o meno segnato: pochi centimetri non possono determinare, ripeto, per come la vedo, mezzo voto in più o in meno. Tendo a premiare il gesto più che l'esito, peraltro troppo legato al fato.

Anche il giudizio su Rigoni mi pare severo: è vero che si è visto poco, ma sono come quegli attori cui è riservato un ruolo secondario. Si vedono poco, ma è importante che quel poco lo facciano in modo sufficiente.

Sono assolutamente in disaccordo sull'insufficienza per Antonelli. E per una serie di motivi su cui evito di dilungarmi. Dico però che il solo fatto di aver contenuto Biabiany è già nota di merito.

Concordo invece sullo scarso contributo di Vargas e sulla opaca prestazione di Kucka, oltremodo confusionario. Quando poi imparerà, nei disimpegni o nelle impostazioni a metà campo, a passare la palla al compagno libero anzichè lanciarsi a testa bassa in tentativi di dribbling o di sfondamento dall'esito negativo sempre scontato, ne guadagneranno il Genoa e la sua prestazione individuale.