Benvenuto su Genoadomani
8629668
visitatori
(sito attivo dal
31 Agosto 2004)

In questo momento ci sono 62 visitatori e 0 utenti registrati
Totale utenti registrati: 760
· ritorno al futuro
· la redazione
· torna alla homepage
· cerca nel sito:
il Grifone in campoLe pagelle di GENOA - Udinese
21/02/2016

 

Il GENOA vince.

Perdono quei 200/300 chiamiamoli tifosi della Nord che vogliono contestare tutto e tutti, a loro volta contestati da parte di tutto lo stadio a sancire una netta spaccatura tra una maggioranze e una sparuta minoranza.
Al signor Traverso, presidente ACG, ed ai clubs tutto ciò va bene?
 
 
 
 

PERIN 6,5:  Riscatta nella ripresa con due interventi strepitosi, come il rigore parato, la papera del primo tempo per il goal dell'Udinese.
MUNOZ 6,5:  Dopo 45 minuti ottimi deve uscire per il dolore alla caviglia.
BURDISSO 6:  Da un suo fallo nasce la punizione del 0-1. Comunque la  solita buona regia difensiva.
IZZO 5,5:  Impeccabile fino al fallo da rigore, che gli vale anche l'ammonizione che gli farà saltare la partita con il Chievo.
RINCON 6:  Sacrificato sulla fascia destra, solido come sempre, anche se meno coinvolto nella manovra d'attacco.
RIGONI 6:  Partita di onesto contenimento.
DZEMAILI 6:  Consueta regia a passo lento. Non ha nelle sue corde il cambio di ritmo.
LAXALT 6:  Corre su e giù come un matto, con errori, confusione e con il pregio di essere nel posto giusto per segnare il goal della vittoria.
CERCI 6,5:  In crescita. Finalmente convincente. Freddo e bravo sul rigore.
MATAVZ 6:  Convincente. Lotta, smista palloni, gioca di fisico e se può  cerca la porta.
SUSO 5,5:  Poche cose buone solo quando gioca sulla fascia.

DE MAIO 6: Subito in partita.  Da  un suo gran tiro respinto arriva il goal di Laxalt.
TACHSIDIS 6:  Porta maggiore equilibrio a centrocampo.
MARCHESE s.v.:  In trincea nei minuti finali.

il pagelliere
 
 


Questo articolo è stato visualizzato 531 volte

 
"Le pagelle di GENOA - Udinese" | 7 commenti
I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto.

Stai visualizzando i commenti del giorno 24/02/2016


...vanamente?
di RABAX il 24/02/2016 10.11

Leggo solo adesso, ma resto francamente perplesso, evidentemente mi è sfuggito qualcosa se, quando ed a che cosa non avrei risposto. In un'occasione ricordo di aver parlato della differenza tra Acg e TO, cosa abbastanza banale, se la richiesta verteva, invece, sulle dinamiche interne dell'Acg che non frequento da una vita, facile Franci ne sappia più di me, anche per quanto ci dice in questa occasione. Non conosco personalmente il Presidente dell'Acg del quale, però, me ne hanno parlato molto bene persone a lui vicine che collaborano con lo Spensley, giudizio di cui mi fido e, quindi, ho preso atto che si tratta di persona molto per bene. Ho avuto occasione di partecipare con Mario all'ultima riunione dell'Acg e ne ho fatto una relazione tutto sommato positiva (che ha anche ricevuto il gradimento di Franci). Solo che poi l'impressione è che quanto avvenuto domenica sia stato un po' diverso dalla narrazione che ci era stata fatta in quell'Assemblea, ammesso e non concesso che quanto scritto sui giornali sia vero. Spero che una parola di chiarimento alla fine venga detta, anche per evitare che certe situazioni possano essere male interpretate. Resto comunque a disposizione di Franci se continuassi ad essere, involontariamente, omissivo.





Per informazioni potete contattare l'indirizzo e-mail admin@genoadomani.it